Skilsmisse – krevende på mange plan

I nr. 6 av 2013 omtalte Kapital behovet for god bistand under skilsmisser.  Ti av landets ledende skilsmisseadvokater ble omtalt.  Som en av meget få utenfor Oslo ble advokat (H) Robert Neverdal trukket frem. 

I en årrekke har Robert Neverdal loset klienter gjennom den meget krevende situasjonen en skilsmisse er.  For klienten er det krevende med påkjenninger i tillegg til det som klienter i andre saksforhold opplever: Det kan være sterke følelser, ofte må en eller begge parter flytte bolig, økonomiske verdier settes i spill og – ikke minst – oppgjøret må hensynta barna.  Det siste gjør det mer enn ellers ønskelig å finne den trygge, utenrettslige løsning. 

Regulering av festeavgift

Festeavgift er en årlig leie som fester betaler til grunneier for å kunne disponere en del av grunneiers areal. Festeavgiften skal gi grunneier en avkastning av grunnens verdi. Festeavgiften er ikke en offentlig avgift på linje med f.eks. kommunale avgifter. Det oppstår ofte tvist om regulering av festeavgift. De vanligste tvistene går på om det er adgang til å regulere festeavgiften og hvor mye avgiften i tilfelle kan kreves regulert.

Jordskifteretten – ein lågterskel problemløysar
Tvist med nabo og granne kan gjelde så mykje: Grensetvist, felles veg, vegtvist, sameige og bruksretter – for å nemne noko.  Ofte blir dette ståande uløyst, som ein « verkebyll », mellom anna fordi partane vil unngå rettssak, som kan verte vond og dyr.  I slike tilfelle kan jordskifte vere ei smidig og kostnadseffektiv løysing.  Dette gjeld også for eigedomar i bynære strok, for etter ei lovendring er jordskifte ikkje lengre avgrensa til landbrukseigedomar. 
Høyesteretts dom av 13.4.2012
Grunneigar på Paradis vann ankesak til Høgsterett.  Saka var prosedert av advokat Børje L. Hoff, som har lang erfaring med fast eigedoms rettsforhold. 
Hvem skal saksøkes i arvetvist? Høyesterett kjennelse av 17.11.2011

Arveloven § 19 rammer blant annet det å gi bort fast eiendom mens giver sitter i uskifte.  Spørsmålet som Høyesterett tok stilling til var om gjenlevende også skal saksøkes når et av barna saksøker et søsken for en gaveoverføring som saksøkeren mener er i strid med § 19. 

Inndrivelse av utestående pengekrav - tvangsfullbyrdelse

Når et pengekrav ikke betales, blir tvangsfullbyrdelse av kravet aktuelt.  Hvis kravet er bestridt, skyldneren mener eksempelvis at man har motkrav, kan det foreligge en tvist som må løses først.  Hvor kravet er ubestridt, kan kreditor velge tvangsfullbyrdelse.  Mangfoldet av krav, situasjoner og tvister i det praktiske liv sammen med de grunnleggende rettssikkerhetshensyn som norsk rett ivaretar, gjør at regelverket er sammensatt.  Vegvalg må gjøres, og det kan bli dyrt å bomme.   Les mer.
Advokatfirmaet Harris bistår både kreditorer og skyldnere i forbindelse med tvangsinndrivelse av pengekrav.

Tomtefesteloven § 33 og EMK. EMDs begrunnelse.
Dommen gjelder spørsmålet om tomtefesteloven § 33 er i samsvar med menneskerettighetene.  Paragraf 33 fastsetter at festere av tomt til bolig og fritidshus ved festeforholdets utløp har rett til å kreve forlengelse av festet på uendrede vilkår.  Kort sagt kan ikke bortfester oppjustere festeavgiften til markedsleie ved avtalt festetids slutt, og heller ikke kreve innløsning selv om det har hjemmel i avtale.   Den 12.6.2012 fant Den europeiske Menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg [EMD] at den norske lovgiver hadde gått for langt.  EMDs dom kan leses her.  I denne artikkelen gjennomgås både EMDs nærmere begrunnelse for dommen, og hvorfor en slik dom går foran norsk lov.